тварь, воспитанная книгами
Из дискуссий о толерантности, нетолерантности и антитолерантности Тигр сформулировал для себя одну простую вещь: я не люблю, когда человеку дается разрешение не быть человеком. Без разницы, делается ли это от плюса или от минуса. Сиречь, он такой замечательный, он изначально круче, поэтому сделанную им пакость полагается считать прелестью, или он изначально хуже, поэтому, если он делает что-то хорошее, мы пожимаем плечами и стараемся этого не видеть, а если делает плохое, киваем головой: а чего еще от него ждать? Как писал уважаемый мною Леонид Жуховицкий, "И избыток прав, и недостаток прав одинаково развращает человека". Ты - женщина, поэтому все обязаны относиться к тебе по-джентльменски, сколько бы гадостей ты не делала, или ты - женщина, априори существо глупое и подлое, позиции равно ущербные и для самого человека, к которому относятся, и для общества. На место женщины можно подставить мужчину, негра, белого, русского, китайца, и так до бесконечности.
Так что вся моя позиция по данному вопросу: у человека вне зависимости от пола, возраста (не считая совсем маленьких, которые еще как бы самостоятельными субъектами не являются), национальности и цвета кожи, есть право быть человеком. Сиречь, применять свои способности вне зависимости от того, насколько данная профессия по статистике ему подходит, получать уважение и прочие социальные плюшки за свою работу и достижения, получать социальные пинки за сделанные им пакости и гадости. Собственно, все. Я не знаю, толерантно сие или нет, да и, честно говоря, меня это не очень волнует.
Что же касается вежливости, которую сейчас нередко путают с политкорректностью и связывают с толерантностью. ИМХО, вежливость - это гигиена человеческого общения. Которую желательно соблюдать вне зависимости от занимаемой тобой политической и прочей позиции. Просто потому, что гадить вокруг себя негигиенично.
Человек, матерящийся через слово, все равно, что человек, который идет по улице и плюется. Ну вот такой верблюд на двух ногах. Что характерно, "крепкое словцо, сказанное вовремя, облегчает душу", если ты схватил какой-то гадости, лучше сплюнуть, чем обжечь рот или ее проглотить. Но плеваться постоянно... унылое зрелище.
У вежливости и гигиены есть еще одно общее. Мелкие несоблюдения гигиенических норм обычно сходят нам с рук без всяких последствий. Из-за этого порой кажется, что вообще эти нормы - какая-то глупость, излишняя предосторожность. Но если полезть грязными пальцами в рану, последствия могут быть очень неприятными. В том числе и для полезшего. И не потому, что раненый - какая-то особо нежная фиялочка, а потому что больно и опасно. Так что стоит порой придержать рвущееся словцо и подумать, а что от него будет.
Так что вся моя позиция по данному вопросу: у человека вне зависимости от пола, возраста (не считая совсем маленьких, которые еще как бы самостоятельными субъектами не являются), национальности и цвета кожи, есть право быть человеком. Сиречь, применять свои способности вне зависимости от того, насколько данная профессия по статистике ему подходит, получать уважение и прочие социальные плюшки за свою работу и достижения, получать социальные пинки за сделанные им пакости и гадости. Собственно, все. Я не знаю, толерантно сие или нет, да и, честно говоря, меня это не очень волнует.
Что же касается вежливости, которую сейчас нередко путают с политкорректностью и связывают с толерантностью. ИМХО, вежливость - это гигиена человеческого общения. Которую желательно соблюдать вне зависимости от занимаемой тобой политической и прочей позиции. Просто потому, что гадить вокруг себя негигиенично.
Человек, матерящийся через слово, все равно, что человек, который идет по улице и плюется. Ну вот такой верблюд на двух ногах. Что характерно, "крепкое словцо, сказанное вовремя, облегчает душу", если ты схватил какой-то гадости, лучше сплюнуть, чем обжечь рот или ее проглотить. Но плеваться постоянно... унылое зрелище.
У вежливости и гигиены есть еще одно общее. Мелкие несоблюдения гигиенических норм обычно сходят нам с рук без всяких последствий. Из-за этого порой кажется, что вообще эти нормы - какая-то глупость, излишняя предосторожность. Но если полезть грязными пальцами в рану, последствия могут быть очень неприятными. В том числе и для полезшего. И не потому, что раненый - какая-то особо нежная фиялочка, а потому что больно и опасно. Так что стоит порой придержать рвущееся словцо и подумать, а что от него будет.
-
-
13.03.2011 в 16:24-
-
13.03.2011 в 16:27Я тоже не знаю, насколько это толерантно, зато я знаю, что это справедливо.
-
-
13.03.2011 в 16:28-
-
13.03.2011 в 16:29-
-
13.03.2011 в 16:30-
-
13.03.2011 в 16:44-
-
13.03.2011 в 17:31Найотри
-
-
13.03.2011 в 17:48-
-
13.03.2011 в 17:49Тут еще хочется заметить , что в принципе не существует необходимости в грубом и навязчиво - матерном выражении своей позиции . И приходят люди к этому лишь из необходимости и желания заявить о себе в определенных кругах где это принято и воспринимается . Изначально движет желание присоединиться к группе , стать своим . Жаль конечно , но парадокс не все не вежливые - не правы , и не все толерантные - правдивы и толкает на подобный путь и выбор .
Гораздо легче (хотя и коробит ) воспринимать пусть и грубую но правдивую и искреннюю риторику , чем сладкую изысканную но откровенную ложь (наши политики тому пример ).
Это я не к тому что поддерживаю грубость , а к тому что понимаю почему она до сих пор в обществе не искоренена .
-
-
13.03.2011 в 18:01раду Это я не к тому что поддерживаю грубость , а к тому что понимаю почему она до сих пор в обществе не искоренена .
Я не говорю о полном и тотальном искоренении грубости вообще. "Крепкое словцо, сказанное вовремя, облегчает душу", Джек Лондон знал, что писал.
Жаль конечно , но парадокс не все не вежливые - не правы , и не все толерантные - правдивы и толкает на подобный путь и выбор .
А вот в этом меня поражает одна вещь. Допустим, есть группа вежливых, образованных, культурных людей. В этой группе время от времени проявляются Тартюфы, которым нужен хороший имидж, чтобы под ним скрывать свои гадости и пакости. Человек видит эту группу, видит Тартюфов... и решает, что группа плохая. Внимание, вопрос: почему? Нет, вопрос, в принципе, риторический, но этот вывод меня давно удивляет. ведь ясно, что гад маскируется под то, подо что удобнее. Червяк лезет в самое вкусное яблоко. Но это еще не означает, что червяки и яблоки суть одно и то же.
-
-
13.03.2011 в 18:15-
-
13.03.2011 в 18:17Иногда результатом может быть и то, что в общении с тобой человек будет пытаться общаться вежливее.
-
-
13.03.2011 в 18:20-
-
28.03.2011 в 11:33Кстати, по реалу я очень редко это делаю - ну, не чаще, чем другие... когда молотком по пальцу стукнешь - вряд ли скажешь "ах, этот ужасный молоток, он такой тяжелый", скорее скажешь обычное "БЛЯААА!!!"
-
-
28.03.2011 в 12:22-
-
28.03.2011 в 12:58Ну вот такое я чучелко. )
-
-
28.03.2011 в 13:38-
-
28.03.2011 в 13:42-
-
28.03.2011 в 13:48-
-
28.03.2011 в 13:50-
-
28.03.2011 в 14:04-
-
28.03.2011 в 14:07-
-
28.03.2011 в 14:10-
-
28.03.2011 в 14:12-
-
28.03.2011 в 14:15