тварь, воспитанная книгами
Заглянул на сообщество "Фэндомная правда", оно же "Правдоруб". Там можно анонимно рассказать про все, что тебя раздражает в родном фэндоме или недрах интернета, не опасаясь страшной мести монстров фэндома и атак толстых троллей. И получить честные анонимные отзывы читателей, тоже не боящихся, что за поддержку твоего мнения их схрумкают.
Вывод номер раз: нет такой мелочи, которая бы кого-нибудь не бесила. Ну это в порядке вещей, на вкус и цвет товарищей нет.
Вывод номер два: то ли мои ПЧ, да и я сам зашибенно смелые люди, то ли мы живем в другом интернете. Потому что некоторые темы оттуда мы поднимали без всякого анонима, и ничего, живые. И спорили, и даже холиварили, и никто нас не сожрал. Может, мы сами такие монстры фэндома, что на нас руку (зуб) поднять боязно?
А вообще сия анонимность уже забавляет. Начались обвинения в засилье слэшерской мафии, мол, любой пост против слэша получает мало поддержки, так не честно. Ну так кто сказал, что анонимная стопроцентная правда обязательно должна оказаться твоей правдой? А если все равно кто-то согласен, кто-то нет, и получается тот же холивар, зачем вообще анонимность?
Вывод номер раз: нет такой мелочи, которая бы кого-нибудь не бесила. Ну это в порядке вещей, на вкус и цвет товарищей нет.
Вывод номер два: то ли мои ПЧ, да и я сам зашибенно смелые люди, то ли мы живем в другом интернете. Потому что некоторые темы оттуда мы поднимали без всякого анонима, и ничего, живые. И спорили, и даже холиварили, и никто нас не сожрал. Может, мы сами такие монстры фэндома, что на нас руку (зуб) поднять боязно?
А вообще сия анонимность уже забавляет. Начались обвинения в засилье слэшерской мафии, мол, любой пост против слэша получает мало поддержки, так не честно. Ну так кто сказал, что анонимная стопроцентная правда обязательно должна оказаться твоей правдой? А если все равно кто-то согласен, кто-то нет, и получается тот же холивар, зачем вообще анонимность?
-
-
02.06.2010 в 22:12-
-
02.06.2010 в 22:25-
-
02.06.2010 в 22:47Увы, предсказуемо. В интернете и так вежливости мало, а анонимность у некоторых товарищей стерла последние представления о ней. Вроде как не с живым человеком разговариваю, а с маской, если маска бесит, рраз по ней кулаком! А за маской-то лицо.
И вообще я не понимаю смысла всей этой анонимности. Все равно получаются те же согласия-несогласия, те же холивары. И если мою точку зрения раскритиковали в пух и прах, то мне все равно неприятно, хоть это сделала и анонимная личность. Обиделся же человек на слэшерскую мафию.
Лопоуша И еще меня в тупик ставят реплики вроде: "надоело врать, что мне нравится то-то и то-то, скажу здесь правду - оно все гадость сплошная!" А зачем врать-то, что нравится?
Такие перлы - это действительно нечто. Незамутненная убежденность: на самом деле все мыслят так же, как я, а те, кто со мной несогласен, просто притворяются. Смотришь и умиляешься.
-
-
03.06.2010 в 03:59-
-
03.06.2010 в 04:03-
-
03.06.2010 в 05:37-
-
03.06.2010 в 06:44-
-
03.06.2010 в 07:49Интересно, если ради бытия в фэндоме нужно непрестанно врать, так не лучше ли фэндом того, сменить? Вернее, не сам фэндом, а его ответвление. Ну вот не верю я, что по тому же ГП или еще какому произведению с могучим фэндомом всем без исключения нужен только слэш, слэш и слэш, причем НЦ-столько не живут, а на гет или джен все разом окрысятся.
Darian Kern Rannasy А когда авторам страшно даже не физиономию под пощечину подставить, а ник засветить, и они вот так вот ныкаются - это не стею и не трэш, это трусость, выходящая за рамки понимания, и полная нерукоподаваемость.
Самое забавное, что большинство высказываемых там мнений я встречал в других местах под вполне себе никами. И что-то не видел, чтоб на высказываавших после такой откровенности ополчался весь Дайри, а ПЧ разбегались, как от чумных.
-
-
03.06.2010 в 14:34А вообще все, что я могу сказать об этом сообществе, я выразил посредством лимерика:
Дайри-юзер - и тролль, и ракалия -
Обожает на завтрак фекалии.
Чтобы больше их было,
"Фэндом-правду" открыл он,
Дабы кушать фекалии далее.
Редкое скопление любителей соответствующей коричневой субстанции в одном месте. Ну - о вкусах не спорят...
-
-
03.06.2010 в 14:48-
-
05.06.2010 в 23:22(вульгарно ржет) Ны-ы-ы-гы-гы.
Там не так давно оченно сокрушались, что все хорошо в WH40K - тока вот слэшу по нему не пишут.
-
-
06.06.2010 в 00:34Шо, серьезно?! Во-первых, насколько я знаю, пишут. Во-вторых, претензия просто коллекционная.
-
-
06.06.2010 в 10:41Простите, пожалуйста... а что за сокращение такое загадочное?
-
-
06.06.2010 в 11:10-
-
06.06.2010 в 12:19Клятый_Вомпэр Ты представь себе слэш НЦ-21 в моем исполнении. Нельзя такого человеку желать?
-
-
06.06.2010 в 12:25-
-
06.06.2010 в 16:42-
-
06.06.2010 в 18:32Шо, серьезно?!
А то.
Клятый_Вомпэр
Накидали бы бедняге ссылочек...
Ни-и... К чему пустая благотворительность? Хочет почитать - дак пусть сам напишет (тем более, что сокрушающийся и пейринги предлагал): и ему, и почитателям (любителям почитать) - радость.
-
-
27.06.2010 в 17:54Слушайте, если вы этот слэш где-то видели, дайте ссылку, а? Я пока что видела только Фулгрим/Люциус...
-
-
03.07.2010 в 11:56