тварь, воспитанная книгами
Увы, злой Дайри имеет привычку глотать комментарии, так что эту феерию из бушующей дискуссии я увидел только сегодня, разыскивая кое-что в глубинах холивара. Но не поделиться не могу.
Итак, новый взгляд на криминалистику:
педофил получится, если парню нужен гений чистой красоты из разряда
несуществующих в природе. Т.е. и красивая, и девственница. Насильник
получится, если у парня требования зашкаливают за возможности - т.е.
если на него только полная уродина внимание может обратить, а он хочет
красивое и чистое (с) Мэлис Крэш
Большего доказательства того, что мы живем в разных реальностях, я получить не мог.
Итак, новый взгляд на криминалистику:
педофил получится, если парню нужен гений чистой красоты из разряда
несуществующих в природе. Т.е. и красивая, и девственница. Насильник
получится, если у парня требования зашкаливают за возможности - т.е.
если на него только полная уродина внимание может обратить, а он хочет
красивое и чистое (с) Мэлис Крэш
Большего доказательства того, что мы живем в разных реальностях, я получить не мог.
-
-
10.02.2011 в 16:41-
-
10.02.2011 в 16:43Ну да, но вот эта романтика в подростковом периоде присутствовала почему-то у большинства маньяков. Серийных. А установка "валить и трахать" - у однократно срывавшихся по пьяному делу.
Так что чистота и красота (подчеркиваю - чистота необязательно означает девственность, хотя может включать и ее) считаются желаемыми качествами у большинства мужчин.
А пруфлинку можно попросить? Именно вот на это? Не на то, что мужики не хотят уродин, какими бы прекрасными в моральном плане те ни были, а конкретно на тягу к чистому и девственному? У статистического большинства.
Нормальный парень, ищущий красивую и чистую девушку, знакомится с девушками из религиозных семей, не гуляет с откровенными простигосподи, вообще всячески подчеркивает, что его интересуют серьезные отношения.
Что самое интересное, вот такое прикрытие зачастую избирают себе педофилы и серийные насильники. Были случаи, когда они женились на девственницах, заводили детей, а потом прекращали половую жизнь с женами, переключаясь на посторонних. При этом в семьях вели себя образцово. И никого не настораживало их поведение, соответствующее на первый взгляд высоким моральным нормам общества.
О чем я и пыталась рассказать, кстати.
Нормальный парень думает, как добиться внимания понравившейся девушки.
Но он все равно предполагает, что будет заниматься с ней сексом или нет? Если он нормальный, то ему полагается об этом думать.
sarina_amazon
"все бабы шлюхи, я чистую хочу" - это цитата из показаний одного из таких маньяков.
-
-
10.02.2011 в 16:47-
-
10.02.2011 в 17:14Вообще-то в подростковом периоде романтика - нормальное явление. Так что не показатель, увы. Иначе можем докатиться до того, что большинство маньяков в России были грамотны. Умение читать развивает маниакальные наклонности.
Не на то, что мужики не хотят уродин, какими бы прекрасными в моральном плане те ни были, а конкретно на тягу к чистому и девственному? У статистического большинства.
Да просто. По моему опыту, значимому количеству мужчин не хочется, чтобы его жена/подруга гуляла направо и налево. Женщина, у которой было много любовников, очень часто воспринимается, как потасканная. Это не доказательство? И еще раз, чистота не обязательно подразумевает девственность, хотя гулящую женщину мало кто сочтет чистой.
Если же вам нужно, чтобы я опрашивал статистическое большинство мужчин, то сначала вы, пожалуйста, приведите статистическую выборку, на которую опираются ваши доказательства. Ок?
Что самое интересное, вот такое прикрытие зачастую избирают себе педофилы и серийные насильники. Были случаи, когда они женились на девственницах, заводили детей, а потом прекращали половую жизнь с женами, переключаясь на посторонних.
Логично. Человеку нужно ни в коем случае не привлекать к себе подозрений. Поэтому он старается выглядеть святее Папы Римского, чтобы никому не пришло в голову его обвинить. Маскируясь под примерного семьянина. Только это не доказывает, что все примерные семьянины - маньяки. Просто данная маскировка наиболее выгодна.
Но он все равно предполагает, что будет заниматься с ней сексом или нет? Если он нормальный, то ему полагается об этом думать.
На колу мочало, начинай сначала. Да, предполагает. Вообще-то серьезные отношения обычно подразумевают в перспективе семейную жизнь. А семейная жизнь - занятия сексом.
-
-
10.02.2011 в 17:22вот эта романтика в подростковом периоде присутствовала почему-то у большинства маньяков. Серийных.
а как насчет тех юношей, у которых тоже присутствовала романтика, но не ставших серийными маньяками? кроме того, чтобы у человека в мозгах произошел психический сдвиг, как минимум требуется наличие мозгов и тонко организованной психики, что да, в некоторой степени способствует романтическим наклонностям)
-
-
10.02.2011 в 17:26-
-
10.02.2011 в 17:35-
-
10.02.2011 в 17:36-
-
10.02.2011 в 17:38-
-
10.02.2011 в 17:39А у вас их конкретно сколкьо было?
Если что. мне для общего развития.
Огненный Тигр
Я все-таки хотела пруфлинк, потому что ссылаться на знакомых здесь, как мне четко сказали, нельзя.
Беглая проверка в Гугле и Яндексе показала, что на сохранение девственности почему-то напирают в шарлатанских статьях с приплетением телегонии, а в более-менее адекватных источниках советуют просто не заморачиваться - 70 (по разным данным 65, 75, 74,6)% мужчин на эту тему все равно.
Я где-то говорила, что все - маньяки? Я говорила, что если человек старается выглядеть святее Папы Римского, то что-то с ним не так. Или маньяк, или импотент, или псих, или просто притворяется.
Да, предполагает. Вообще-то серьезные отношения обычно подразумевают в перспективе семейную жизнь. А семейная жизнь - занятия сексом.
Вот! А мне все время доказывали, что не предполагает!
Эльвер
Ну... первое по количеству сабжей место принадлежит не маньякам, а мужьям обиженных жен. Обиженных в смысле неудовлетворенных.
-
-
10.02.2011 в 17:40-
-
10.02.2011 в 17:47usb или иным образом?
-
-
10.02.2011 в 17:52-
-
10.02.2011 в 17:53Эльвер а как насчет тех юношей, у которых тоже присутствовала романтика, но не ставших серийными маньяками?
это случайность, им просто повезло! а возможно, они делали вид, что романтичны, чтобы быть похожими на окружающее их большинство, которое потом стало маньяками и педофилами, после того, как переженилось на чистых девушках! Или им просто не хватило чистых девушек, и теперь они не могут быть маньяками, это же очевидно!
-
-
10.02.2011 в 17:57Засим. Товарищи подвиньтесь, я к вам))) Поделитесь попкорном))
-
-
10.02.2011 в 17:58hadzog
Простите, вы это серьезно или это такой тонкий стеб?
*глядя на собственный аватар*
А вот вам и маньяк. В тему. Примерный семьянин и т.д. Правда, никого не насиловал. Но убивал много.
-
-
10.02.2011 в 17:58Это у вас возможен первый опыт,так сказать?
-
-
10.02.2011 в 18:01Я говорила, что если человек старается выглядеть святее Папы Римского, то что-то с ним не так. Или маньяк, или импотент, или псих, или просто притворяется.
А что в вашем понимании "святее Папы Римского"? Рекомые маскирующиеся маньяки ничего особенного не делали, просто жили как нормальные люди. А что требуется от примерного семьянина? Не изменять жене, не рукоприкладствовать в семье, не быть алкоголиком. То есть если человек внимателен к жене, уделяет много времени детям, он уже примерный семьянин. Вы считаете, что это такие невозможные условия?
Вот! А мне все время доказывали, что не предполагает!
Нет, мадам, вам другое доказывали. Если парень предполагает, что будет заниматься с этой девушкой сексом, это не значит, что личность девушки его не волнует, а интересен ему некий безмозглый сексуальный объект ака сиськи на ножках. И то, что семейная жизнь подразумевает не только секс, и не только им держится.
первое по количеству сабжей место принадлежит не маньякам, а мужьям обиженных жен. Обиженных в смысле неудовлетворенных.
То есть романтик ну просто не способен удовлетворить жену. Он ей исключительно букеты роз таскает да серенады поет, а в постели стихи читает. То, что романтика подразумевает внимание к желаниям возлюбленной, вы не учитываете? Или у вас восприятие романтика как у бабушки на лавочке - восприятие ролевика?
-
-
10.02.2011 в 18:02Maxim S. Grom надо бы того, порыскать, поискать - может где кто делится опытом..
-
-
10.02.2011 в 18:05Remi Lark, боюсь я не поклонник литературы такого рода. К тому же у меня не хватит физической подготовки следовать тем инструкциям которые доступны, допустим на ИМ-ХО.
-
-
10.02.2011 в 18:07А подробную раскладку можно? Не хотите здесь, пожалуйста в умыл.
Огненный Тигр
Как раз более чем устаревший взгляд.
Вы считаете, что это такие невозможные условия?
Если это не игра на публику.
Если парень предполагает, что будет заниматься с этой девушкой сексом, это не значит, что личность девушки его не волнует, а интересен ему некий безмозглый сексуальный объект ака сиськи на ножках. И то, что семейная жизнь подразумевает не только секс, и не только им держится.
И им тоже держится, и девушка должна быть в глазах парня пригодной для интимных отношений. Это вы в лучших традициях американских феминисток делаете из словосочетания "сексуальный объект" оскорбление.
Семейная жизнь без секса распадается чаще, чем семейная жизнь с обоюдным удовлетворением.
То есть романтик ну просто не способен удовлетворить жену. Он ей исключительно букеты роз таскает да серенады поет, а в постели стихи читает.
Если он при этом ничего не знает о сексе, то именно в такую уродливую форму это и выльется.
-
-
10.02.2011 в 18:08Remi Lark, вы хоть немного попкорн прикрыли, это вас в некотором роде извиняет.
-
-
10.02.2011 в 18:09-
-
10.02.2011 в 18:11Да, ну? Вы романтиков определенно недооцениваете. Природа берет свое. =)))
-
-
10.02.2011 в 18:15Если у человека нет недостатков, это более, чем подозрительно. Он явно скрывает свои тайные грехи. Думаю, это до вас и пытаются донести, неужели так сложно понять?
Идрис, у тебя был сексуальный опыт с парнем-романтиком?
-
-
10.02.2011 в 18:18Я свой первый сексуальный опыт вспоминаю. Как раз с позиции парня-романтика. Взгляд изнутри, так сказать.
-
-
10.02.2011 в 18:19и большинство моих семейных знакомых - маньяки...
вот так зайдёшь случайно в тред - и узнаешь о себе столько нового...
*ухожу в себя переоценивать систему мира*
-
-
10.02.2011 в 18:22Не иначе,как за новой жертвой пошел.
-
-
10.02.2011 в 18:24Я все ждала этой фразы. И я ее дождалась!
Люди, вы поняли, что крыть-то нечем? Все, кто поступает не так, как описывает Мэлис Крэш, просто притворяются! И ведь некоторые всю жизнь притворяются, уроды такие...
Примите в клуб, а?
-
-
10.02.2011 в 18:26(MoNoNoKe), возможно, ты скрываешь какую-нибудь другую преступную страсть. Например, к шахматам. Или к кое-чему на букву х.