тварь, воспитанная книгами
Я такое не выискиваю, оно само меня находит. Сегодня в книжном наткнулся на замечательную аннотацию: "Основными достоинствами этого произведения является непосредственность и физиологичность".
Мне, правда, всегда казалось, что физиологичность может быть достоинством только для одного вида книг - "Справочник по анатомии и физиологии" и иже с ним. Но вот если других достоинств нет, приходится выносить на обложку такое.
Мне, правда, всегда казалось, что физиологичность может быть достоинством только для одного вида книг - "Справочник по анатомии и физиологии" и иже с ним. Но вот если других достоинств нет, приходится выносить на обложку такое.
-
-
13.07.2012 в 20:04-
-
13.07.2012 в 21:37-
-
13.07.2012 в 21:43-
-
13.07.2012 в 21:44-
-
13.07.2012 в 22:44Ну и каковы писатели, таковы и рецензенты. Да, в черепушке ещё сидит уверенность, что рецензент (или литературный критик) - это человек с отличным специальным образованием и хорошим вкусом, но это давно уже не так.
-
-
13.07.2012 в 23:16Так что тупая рецензия ещё не доказательство тупости самой книги.
-
-
14.07.2012 в 00:39-
-
14.07.2012 в 00:39Delen Jace И книга, и фраза зарубежного авторства. В любом случае, я не хочу сказать, что сама книга априори плоха. Но называть достоинством книги физиологичность - это для меня все-таки нонсенс.
-
-
14.07.2012 в 00:40-
-
14.07.2012 в 04:04-
-
14.07.2012 в 12:31-
-
14.07.2012 в 13:51-
-
14.07.2012 в 22:36-
-
15.07.2012 в 04:38-
-
15.07.2012 в 10:02-
-
15.07.2012 в 10:07-
-
15.07.2012 в 10:11-
-
15.07.2012 в 10:22-
-
16.07.2012 в 12:20-
-
16.07.2012 в 13:23-
-
16.07.2012 в 15:14-
-
16.07.2012 в 16:20-
-
16.07.2012 в 16:30-
-
16.07.2012 в 17:44-
-
16.07.2012 в 17:47-
-
18.07.2012 в 11:52О нет, мир рушится, всё, мы все умрём!!!-
-
18.07.2012 в 12:35-
-
18.07.2012 в 12:40-
-
18.07.2012 в 13:16