тварь, воспитанная книгами
Для tiger_black и всех, кто присоединятся к дискуссии.
Тигра попросили рассказать о его взаимоотношениях с глюками (ака воображаемыми друзьями, любимыми героями). Ну что, рассказываю.
Мои глюки честно могут сказать про себя, как тролли в Варкрафте: Мы всегда здесь были. Если не как конкретные личности (хотя есть те, кто остались с очень давних времён, некоторые персонажи Мира кораблей точно были со мной ещё до школы), то как явление. Тигр что-то придумывал, вживался в образы персонажей, переделывал окружающий мир под очередную волну глюков, ещё когда был маленьким Тигрёнком.
Активность глюков никак не связана с тем, насколько Тигр счастлив или несчастлив. У Френсис Бернетт есть замечательная книга "Маленькая принцесса", и вот там показано нечто очень похожее на моё глюколовство, которое всегда с тобой. Правда, в отличие от Сары Кру, Тигр никогда не действовал по принципу "А сейчас я буду что-то воображать". Я могу переключаться с одной волны глюков на другую, используя либо соответствующую книгу (игру, фильм), если глюк по ним, либо музыку (оно и проще, и действует быстрее). Да, характерный признак моих устойчивых глюков - они составляют себе плейлист. Если нечто придуманное начинает ловить на себя ассоциации в музыке, значит, оно тут прописалось надолго. Но попытка управлять ими напрямую "А сейчас я буду глючить вот про это, а вот это постоит в сторонке" с шансами выдаст, что фиг мне, а не управление.
Собственно, работает общение с глюками по трём вариантам. Либо где-то в голове идёт просмотр картинок, либо я общаюсь с кем-то из своих глюков, либо, самый частый вариант, идёт вживание в какой-то образ (а заодно весь мир преображается, вживаясь в какой-то другой мир). То самое, когда троллейбус сегодня шаттл, а завтра - дракон. В любом случае, процесс это фоновый и почти неостановимый. Тигр может работать, отдыхать, гулять, плавать, учиться чему-то новому, но глюколовство идёт своим чередом.
Был момент, когда меня это даже слегка испугало, Тигр неожиданно задумался, что, получается, я вообще не живу своей жизнью. Была попытка отделаться от глюков. В итоге волевым решением я признал, что это - часть моей жизни, а значит, избавляться от неё я не буду.
Тигра попросили рассказать о его взаимоотношениях с глюками (ака воображаемыми друзьями, любимыми героями). Ну что, рассказываю.
Мои глюки честно могут сказать про себя, как тролли в Варкрафте: Мы всегда здесь были. Если не как конкретные личности (хотя есть те, кто остались с очень давних времён, некоторые персонажи Мира кораблей точно были со мной ещё до школы), то как явление. Тигр что-то придумывал, вживался в образы персонажей, переделывал окружающий мир под очередную волну глюков, ещё когда был маленьким Тигрёнком.
Активность глюков никак не связана с тем, насколько Тигр счастлив или несчастлив. У Френсис Бернетт есть замечательная книга "Маленькая принцесса", и вот там показано нечто очень похожее на моё глюколовство, которое всегда с тобой. Правда, в отличие от Сары Кру, Тигр никогда не действовал по принципу "А сейчас я буду что-то воображать". Я могу переключаться с одной волны глюков на другую, используя либо соответствующую книгу (игру, фильм), если глюк по ним, либо музыку (оно и проще, и действует быстрее). Да, характерный признак моих устойчивых глюков - они составляют себе плейлист. Если нечто придуманное начинает ловить на себя ассоциации в музыке, значит, оно тут прописалось надолго. Но попытка управлять ими напрямую "А сейчас я буду глючить вот про это, а вот это постоит в сторонке" с шансами выдаст, что фиг мне, а не управление.
Собственно, работает общение с глюками по трём вариантам. Либо где-то в голове идёт просмотр картинок, либо я общаюсь с кем-то из своих глюков, либо, самый частый вариант, идёт вживание в какой-то образ (а заодно весь мир преображается, вживаясь в какой-то другой мир). То самое, когда троллейбус сегодня шаттл, а завтра - дракон. В любом случае, процесс это фоновый и почти неостановимый. Тигр может работать, отдыхать, гулять, плавать, учиться чему-то новому, но глюколовство идёт своим чередом.
Был момент, когда меня это даже слегка испугало, Тигр неожиданно задумался, что, получается, я вообще не живу своей жизнью. Была попытка отделаться от глюков. В итоге волевым решением я признал, что это - часть моей жизни, а значит, избавляться от неё я не буду.
-
-
30.01.2014 в 14:31-
-
30.01.2014 в 14:59-
-
30.01.2014 в 15:01-
-
30.01.2014 в 15:02-
-
30.01.2014 в 15:08-
-
30.01.2014 в 15:09У меня тоже частенько бывают моменты, когда я параллельно с делами думаю про персонажей - правда, себя обычно с персонажами не ассоциирую (если не сплю - сниться-то может всякое-разное), скорее читаю ненаписанную книгу с их участием. Или незримо наблюдаю за их жизнью.
Персонажи появляются неожиданно. Из пары слов, какой-нибудь фразы, ситуации, эпизода, а потом о них постепенно придумывается всё больше. Сначала - ближайшие окрестности первого момента, потом - всё больше и дальше.
-
-
30.01.2014 в 15:49Дариона Вот да, появляются они из какого-то момента, из фразы, из одного абзаца, а потом он быстренько обретает биографию, характер и фиг знает что ещё. Хотя я довольно часто цепляю персонажей откуда-то - из книг, аниме, игр, но опять же, нередко они начинают обрастать всякими подробностями, которые в каноне не упоминались.
-
-
30.01.2014 в 16:11-
-
30.01.2014 в 17:10-
-
30.01.2014 в 17:28-
-
30.01.2014 в 17:32А раньше... была такая категория, словами Олдей - Те-которые-я. И на пространство глюка я во многом смотрела их глазами. Хотя тут как во сне - то сольешься воедино с объектом, а то отстранишься и смотришь со стороны
Кстати, опять же соглашусь - Те-которые-я совсем не обязательно должны быть придуманы лично тобой, могут и прийти из книг-мюзиклов-фильмов. По моим костюмным фотосессиям это очень видно - там примерно 50 на 50
И еще для глюков есть несколько традиционных удачных мест (впрочем, они не только для глюков, но и для обдумывания, к примеру, культурологических разработок, а раньше были и для стихов):
- долгая дорога, от междугородного автобуса до поезда, когда нет книжки;
- долгое блуждание по торговым центрам, где я проветриваю мозги от работы за компом;
- ванна (это вообще "место, где казады думают"
- перед сном под уютным одеялом.
-
-
30.01.2014 в 17:44Кодзю Тацуки Хорошо сказано: Те-которые-я. И да, нравящихся персонажей может быть больше, но есть Те-которые-я, а есть просто нравящиеся. Вживаться в Тех-кто-не-я намного сложнее, даже если это нужно для текста.
Долгая дорога, равно как и долгая прогулка - это да, очень подходит. Ванна... для меня не близко, а вот бассейн хорошо помогал глючить. Перед сном или валяясь на пляже - аналогично. А ещё глюкам сильно помогает какая-то монотонная или привычная работа, хоть вышивание, хоть мытьё посуды, хоть обработка таблицы, когда ты механически переносишь данные, просто проверяя, чтоб ничего никуда не сбилось.
-
-
30.01.2014 в 17:52-
-
30.01.2014 в 17:59-
-
30.01.2014 в 18:25Кодзю Тацуки Или даже если оно не для записи, то просто делаешь и балдеешь.
-
-
30.01.2014 в 18:39-
-
30.01.2014 в 19:13Угу, иногда приятно просто думать о том, что с ними происходило. Может, иногда даже приятней, чем под запись, потому что когда пишешь, начинаешь обдумывать уже не только, что происходило, но и какими словами лучше описать.
-
-
30.01.2014 в 19:16-
-
30.01.2014 в 19:19Не, наши глюки не настолько самостоятельны: мы ими играем, как солдатиками - только солдатиками, обладающими каждый своим характером. Можем вызывать произвольно любого героя, любую сцену, а можем предоставлять им свободу, кому и как появляться. Можем вживаться в них и смотреть на другие глюки их глазами - а можем наблюдать со стороны. Они возникают из снов, чужих произведений, "слепками" с реальных людей и событий; от музыки, наоборот, исчезают. Мы их не рисуем и почти никогда не записываем, они только наши.))))
-
-
30.01.2014 в 19:20-
-
30.01.2014 в 19:47Но иногда распирает настолько. что записать всё-таки хочется
-
-
30.01.2014 в 20:47-
-
01.02.2014 в 23:39Знакомо. У меня оно как-то примерно так же.
И тоже - я смотрю на мир их глазами, они смотрят моими (ой как весело было однажды, когда сразу несколько их через меня читали женский журнал и обменивались комментариями!), могут на какое-то время выйти на передний план или убраться в тень. Иногда я проявляю их вовне: одеваюсь в характерных цветах, стригусь под персонажа (краситься случилось только для одного, для других было слишком жаль гробить волосы радикальной перекраской), какие-то характерные слова в речи проскальзывают...
А ещё у каждого из них - свой "код доступа" и свои "сокровища" (какие-то умения, интересы, мысли, способы действия), которые они мне оставляют, даже "уйдя". Насовсем никогда не уходят, если очень надо - этим кодом их можно снова пробудить. Но последствия такого пробуждения потом за свой счёт
-
-
01.02.2014 в 23:43И с "кодом доступа" похоже - у меня он обычно музыкальный. С умениями... скорее, это знания, интерес к той или иной теме.
-
-
01.02.2014 в 23:53